Me elame minevikus, avastavad Salki teadlased

Me elame minevikus, avastavad Salki teadlased
Me elame minevikus, avastavad Salki teadlased
Anonim

LA JOLLA, CALIF. – Kui arvate, et elate minevikus, on teil õigus – ja teadus võib teile öelda, kui kaugel te ajast maha jäänud olete. Uue Salki uuringu kohaselt on see vähem alt 80 millisekundit, mis on vaid veidi pikem kui silmapilk.

"See, mida te arvate, et igal hetkel näete, mõjutab tegelikult tulevik, " ütles David Eagleman, ajakirja Science praeguses numbris ilmunud uuringu juhtiv autor. "See aga ei tähenda, et aju oleks selgeltnägija."

Ta võrdles teadliku tajumise ajastust telesaate otseülekandega, "mis tegelikult pole otseülekanne. Saade viibib umbes kolm sekundit, nii et seda saab redigeerida, kui midagi juhtub. Aju teeb sama asi."

Kasutades visuaalset illusiooni, mida tuntakse flash-lag fenomenina, näitasid Eagleman ja Salk, professor Terrence Sejnowski, et inimaju näib konstrueerivat teadlikku teadlikkust tagantjärele, mida nad nimetavad postdiktsiooniks. Nende leiud lükkavad ümber juhtiva hüpoteesi, et visuaalne teadlikkus on ennustav, ekstrapoleerides tajutud sündmustest ette.

"Tegelikult," ütles Sejnowski, "paistab, et teadlik mõistus püüab alles minevikuteabele järele."

Flash-lag fenomeni märgiti algselt 1958. aastal ja hiljuti tunnistati see potentsiaalseks vahendiks visuaalse taju mõistatuste uurimiseks. Kujutage ette, et vaatate liikuvat rõngast või rõngast ja rõnga keskel vilgub tuli.

"Kuigi välklamp on füüsiliselt rõnga keskel," ütles Eagleman, "tajutakse, et see jääb rõngast maha. Mõnikord võib seda näha, kui vaatate öösel lennukit – vilkuvad tuled võivad ilmuda. lennukist maha jääma."

Üks levinud hüpotees väitis, et see oli tingitud sellest, et meie aju eeldab, et rõngas jätkab oma liikumisteed ja ekstrapoleerib selle asendi edasi.

See oli Eaglemani sõnul mõistlik teooria. "Oletame, et maailmas on liikuv objekt ja selleks ajaks, kui selle objekti valgus tabab mu võrkkesta ja seda mu ajus töödeldakse, on objekt juba edasi liikunud. Nii et kui soovite näha asju seal, kus nad tegelikult on, võib-olla visuaalne süsteem peab ekstrapoleerima ja arvama, kus asjad tulevikus asuvad. See oli intuitiivselt väga ahvatlev. Kuid mul oli põhjust kahelda, kas see on tõsi."

Selle teooria testimiseks koostasid Eagleman ja Sejnowski lihtsate katsete komplekti. Selle asemel, et jätkata sõrmuse liikumist läbi ruumi, nad peatasid või pöörasid selle liikumise välgu hetkel ümber.

"Kui ennustav hüpotees on õige," ütles Eagleman, "võiks oodata igal juhul sama tulemust – see tähendab, et välk näib olevat tagapool, sest teie aju eeldab, et rõngas jätkab oma rada."

Selle asemel leidsid nad, et välgu tajumine sõltus sellest, kuhu rõngas pärast välku liikus. Kui rõngas peatus, teatasid katsealused, et välk on surnud keskpunktis. Kui see ümber pööras, jäi välk teises suunas maha.

"See on veider tulemus," ütles Eagleman. "See tähendab, et teie aju kogub teavet sündmuse tuleviku kohta enne, kui ta pühendub sellele, mida ta arvab sündmuse ajal nägevat."

Teadlased järgisid neid katseid komplektiga, milles rõngas oli välgu ajal täielikult paigal; kohe pärast seda liikus see ühes või teises suunas. Nad said samad tulemused – illusoorne nihe sõltus sellest, kuhu rõngas pärast välgu tekkimist liikus.

"Välk näib alati liikumist jälgivat, kuigi tegelikkuses hõivab see rõnga keskpunkti," ütles Eagleman.

Ja kui kaua peab aju minevikku lihvima?

"Kui ma näitaksin objektile välku ja liigutaksin rõngast kaks nädalat hiljem, ei mõjutaks see tajumist," ütles Eagleman. "Nii ma küsisin: kui kaua ma saan pärast välklambi liikumist edasi lükata ja välgu viivitusefekti siiski saada?"

See aken osutus 80 millisekundiks – meie teadlike kellade järgi –, kuid piisav alt pikk, et seda laboris selgelt mõõta. Eagleman märkis, et see on keskmine arv: "Ma ei tea, võib-olla elavad hävituslendurid vähem minevikus kui meie ülejäänud."

Sejnowski lisas: "Nüüd, kui me teame, et meie aju röövib aega meie visuaalsest teadlikkusest, võime hakata küsima, miks. Kui otsime seda puuduvat ajavahet ajus endas, võib meid oodata veelgi."

Tööd toetasid Alfred P. Sloani fond ja Riiklik Vaimse Tervise Instituut. Sejnowski on Howard Hughesi meditsiiniinstituudi uurija.

Salki bioloogiliste uuringute instituut, mis asub Californias La Jollas., on sõltumatu mittetulundusühing, mis on pühendunud fundamentaalsetele avastustele bioteadustes, inimeste tervise ja tingimuste parandamisele ning tulevaste teadlaste põlvkondade koolitamisele. Instituudi asutas 1960. aastal MD Jonas Salk San Diego linna kingitud maa ja March of Dimesi sünnidefektide fondi rahalise toetusega.

Populaarne teema