2023 Autor: Bailey Leapman | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-05-20 22:44
Me teeme sageli rumalaid valikuid, kuigi peaksime paremini teadma. Äikesepilved tumestavad kurjakuulutav alt silmapiiri. Sellegipoolest läheme välja ilma vihmavarjuta, sest oleme hajameelsed ja unustame. Aga kas meie? Salki bioloogiliste uuringute instituudi neurobioloogid viisid läbi katseid, mis tõestavad esimest korda, et aju mäletab, isegi kui me seda ei tee ja vihmavari jääb maha. Nad teatavad oma leidudest ajalehe Neuron 20. oktoobri numbris.
"Esmakordselt saame vaadata reesusahvi ajutegevust ja järeldada, mida loom teab," ütleb juhtivuurija Thomas D. Albright, nägemiskeskuse labori direktor.
Esimene autor Adam Messinger, endine Albrighti labori magistrant ja nüüd doktorikraadiga teadur Bethesda osariigis asuvas riiklikus vaimse tervise instituudis, võrdleb seda alateadlike teadmistega. See on olemas, isegi kui see meie teadvusesse ei sisene.
"Te teate, et olete kohtunud oma töökaaslase naisega, kuid te ei mäleta tema nägu," toob ta näite.
Inimese mälu tugineb peamiselt assotsiatsioonile; kui püüame teavet hankida, tuletab üks asi meelde teist, mis jällegi teist jne. Loomulikult teevad neurobioloogid palju pingutusi, püüdes mõista, kuidas assotsiatiivne mälu töötab.
Üks viis assotsiatiivse mälu uurimiseks on õpetada reesusahve meeles pidama suvalisi sümbolipaare. Pärast esimese sümboli (st tumedate pilvede) näitamist esitatakse neile kaks sümbolit, mille hulgast tuleb valida see, mis on seotud esialgse vihjega (st.e. vihmavari). Preemiaks on lonks nende lemmikpuuviljamahla.
"Tahame, et ahvid käituksid nendel testidel ideaalselt, kuid üks neist tegi palju vigu," meenutab Albright. "Mõtlesime, mis juhtus ajus, kui ahvid tegid vale valiku, kuigi nad olid ilmselt õppinud sümbolite õiget sidumist."
Niisiis, samal ajal kui ahvid püüdsid meeles pidada seoseid ja tegid oma veaohtlikke valikuid, jälgisid teadlased närvirakkude signaale aju eripiirkonnas, mida nimetatakse "alamaks ajaliseks ajukooreks" (ITC). See ala on visuaalse mustrite tuvastamise ja seda tüüpi mälu salvestamise jaoks kriitilise tähtsusega.
Kui Albright ja tema meeskond analüüsisid ITC-s ajurakkude aktiivsusmustreid, võisid nad umbes veerandi aktiivsusest jälgida ahvi käitumisvalikust. Kuid enam kui 50 protsenti aktiivsetest närvirakkudest kuulus uudsesse närvirakkude või neuronite klassi, mis teadlaste arvates kujutab endast mällu märguande ja sellega seotud sümboli õigest sidumisest. Üllataval kombel tulistasid need ajurakud ka siis, kui ahvid valisid vale sümboli.
"Selles mõttes "teadsid" rakud rohkem, kui ahvid oma käitumises lubasid," ütleb Albright.
Ja kuigi üldiselt aktsepteeritakse, et käitumuslikud tulemused peegeldavad usaldusväärselt teadmisi, mõjutavad käitumist – nii laboris kui ka reaalses maailmas – tugev alt muud tegurid, nagu motivatsioon, tähelepanu ja keskkonnast segavad tegurid.
"Seega võib käitumine varieeruda, kuid teadmised püsivad," järeldasid Albright, Messinger ja nende kaasautorid oma Neuroni artiklis. Teised kaasautorid on Larry R. Squire, UCSD meditsiinikooli psühhiaatriaosakonna professor ja Stuart M. Zola, Atlanta Yerkesi riikliku primaatide uurimiskeskuse direktor.
Californias La Jollas asuv Salki Bioloogiauuringute Instituut on sõltumatu mittetulundusühing, mis on pühendunud fundamentaalsetele avastustele bioteadustes, inimeste tervise parandamisele ja tulevaste põlvkondade teadlaste koolitamisele. Jonas Salk, M. D., kelle poliomüeliidi vaktsiin hävitas 1955. aastal halvasti tekitava poliomüeliidi, avas instituudi 1965. aastal San Diego linna kingitud maa ja March of Dimes'i rahalise toetusega.
