Kahe primaadi jaoks on kannatlikkusel erinevad vormid, mida kujundab ökoloogia

Kahe primaadi jaoks on kannatlikkusel erinevad vormid, mida kujundab ökoloogia
Kahe primaadi jaoks on kannatlikkusel erinevad vormid, mida kujundab ökoloogia
Anonim

Loomariigis seisavad inimesed silmitsi valikutega kannatlikkuse ja impulsiivsuse vahel. Klassikaline juhtum, millega seisavad silmitsi kõik loomad, sealhulgas inimesed, on väikese, kohese toidutasu ja hilinenud, kuid suurema tasu vahel. Sellistel juhtudel ületab impulsiivsus tavaliselt kannatlikkuse, kuna inimesed ei suuda rahulolu edasi lükata. Kuid millised tegurid neid otsuseid mõjutavad? Teadlased on saanud sellesse küsimusesse uue ülevaate, näidates, et loomade kannatlikkuse ja impulsiivsuse konkreetsed viisid on kontekstis erinevad ning võivad olla tihed alt seotud loomade ökoloogiliste niššidega ja nende igapäevase suhtlemisega loodusmaailmaga.

Võrreldes kahte ahviliiki, millel on väga erinevad toidukogumisstrateegiad, näitavad teadlased, et nendel liikidel on erinev kalduvus kannatlikkusele ja impulsiivsusele, olenev alt tehtud valiku kontekstist – näiteks sellest, kas tasu on ajaline (tasu ootamine) või ruumiline (tasu eest reisimine). Tööst teatasid Jeffrey Stevens, Marc Hauser ja kolleegid Harvardi ülikoolist.

Teiste tehtud varasemad tööd on näidanud, et kaks Uue Maailma ahviliiki – vatitamariinid (Saguinus oedipus) ja marmosetid (Callithrix jacchus) – käituvad impulsiivselt, oodates vaid kaheksa kuni kakskümmend sekundit, et saada kolmekordne tõus. toidutasus. Need tulemused näitasid ka olulist liikide erinevust: marmosetid ootasid suuremat tasu peaaegu kaks korda kauem kui tamariinid. See muster on kooskõlas iga liigi toitumisharjumustega: marmosetid toituvad peamiselt puude eksudaadist, toidust, mis nõuab kannatlikkust, et oodata mahla eritumist, samas kui tamariinid toituvad putukatest, toidust, mis nõuab kiiret ja impulsiivset tegutsemist. Siiski oli ebaselge, kas see impulsiivsus sõltus kontekstist.

Uues töös testisid teadlased, kas need samad kaks ahviliiki toimivad impulsiivselt nii "ruumis" kui ka ajas. Teadlased leidsid, et kui nad seisid silmitsi valikuga väiksema, lähedalasuva tasu ja suurema, kaugema tasu vahel, olid tamariinid nõus rändama kaugemale kui marmosetid – seetõttu käituvad tamariinid aja jooksul impulsiivsem alt, kuid marmosetid tegutsevad ruumis impulsiivsem alt. Nagu ajalise impulsiivsuse andmed, on uued leiud paralleelsed iga liigi ökoloogia üksikasjadega. Tamariinid elavad suurte vahemaade tagant, et toituda putukatest, samas kui marmosetid asuvad lühematel vahemaadel, et toituda puude eksudaatidest, mis on klombitud ressurss. Need tulemused näitavad, et impulsiivsus on kontekstispetsiifiline ja selle on kujundanud ökoloogilise surve ajalugu.

Teadlaste hulka kuulusid Jeffrey R. Stevens, Alexandra G. Rosati, Kathryn R. Ross ja Marc D. Hauser Cambridge'i, Massachusettsi osariigi Harvardi ülikooli primaatide kognitiivse neuroteaduse laborist. Seda uurimistööd toetasid NIH riikliku uurimisteenistuse auhind, Harvardi kolledži uurimisprogramm ja NSF-ROLE stipendium.

Stevens et al.: "Reisib toidu pärast: kahe uue maailma ahvi ruumiline allahindlus." Publishing Current Biology Vol 15, lk 1855-1860, 25. oktoober 2005, DOI 10.1016/j.cub.2005.09.016 www.current-biology.com

Populaarne teema