2023 Autor: Bailey Leapman | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-05-20 22:44
New Jerseys asuva Princetoni ülikooli uue uuringu kohaselt peetakse kirjanikke, kes kasutavad tarbetult pikki sõnu ja valivad keerukaid kirjastiile, vähem intelligentsetena kui neid, kes järgivad põhisõnavara ja lihtteksti. väljaanne Applied Cognitive Psychology.
See tähendab, et püüdlused avaldada lugejatele muljet, kasutades heledaid kirjastiile ja otsides tesaurust, võivad anda vastupidise tulemuse.
Uuringu autor Daniel Oppenheimer rajas oma järeldused õpilaste vastustele kirjutamisnäidistele, mille puhul fondi või sõnavara keerukust süstemaatiliselt manipuleeriti. Viiest katsest koosneva seeria käigus avastas ta, et inimesed hindasid nende autorite intelligentsust, kes kirjutasid esseesid lihtsamas keeles, kasutades hõlpsasti loetavat fonti, kõrgemaks kui nende autorite intelligentsust, kes kirjutasid keerukamaid teoseid.
"Oluline on rõhutada, et see uurimus ei käsitle probleeme pikkade sõnade kasutamisega, vaid pikkade sõnade asjatut kasutamist," ütles uuringu autor Daniel Oppenheimer.
"Kõik, mis muudab teksti raskesti loetavaks ja arusaadavaks, näiteks tarbetult pikad sõnad või keerulised fondid, vähendab lugejate hinnanguid tekstile ja selle autorile."
Tekstinäidised hõlmasid kraadiõppe avaldusi, sotsioloogiaväitekirjade kokkuvõtteid ja Descartes'i teoste tõlkeid. Proovides kasutati Times New Romani ja kaldkirjas Juice'i fonti, et hinnata sujuvuse mõju reitingutasemetele.
Huvitaval kombel avastas Oppenheimer, et teadvustades inimestele, et madala keeleoskuse allikal ei olnud hinnangute andmisel tähtsust, nad maksid liiga palju ja muutusid kallutatud vastupidises suunas. Viimases katses andis ta näidised tekstist, mis oli prinditud normaalse ja madala printeri tooneritasemega. Madal tooneritase muutis teksti raskemini loetavaks, kuid lugejad suutsid tuvastada, et tooner oli raskuste põhjustaja, ega süüdistanud seetõttu autoreid.
"Suurte sõnade ja atraktiivsete kirjastiilide kasutamise jätkuv populaarsus õpilaste seas võib olla tingitud asjaolust, et nad ei pruugi aru saada, et need tehnikad võivad anda tagasilöögi," märkis Oppenheimer.
"Üks asi näib olevat kindel: kirjutage nii lihts alt ja selgelt kui võimalik ning on tõenäolisem, et teid peetakse intelligentseks."
Daniel M. Oppenheimer, Erudiidi rahvakeele tagajärjed, mida kasutatakse olenemata vajadusest: pikkade sõnade tarbetu kasutamise probleemid, Journal of Applied Cognitive Psychology 2005, DOI: 10.1002/acp.1178
