Kaks õiguseksperti väidavad ajakirjas British Medical Journal veebis avaldatud artiklis, et pädevatelt patsientidelt tuleks enne vereülekannet hankida teadlik nõusolek.
Anne-Maree Farrell ja Margaret Brazier, mõlemad Manchesteri ülikoolist, märgivad, et Ühendkuningriigi valitsuse sõltumatu verekudede ja elundite ohutuse nõuandekomitee (SaBTO) tunnistas oma hiljutises aruandes, et praktikas on ebajärjekindel. selles valdkonnas ning et on muret, et patsientidele ei anta piisav alt teavet vereülekande riskide, eeliste ja alternatiivide kohta.
Nad väidavad, et Ühendkuningriigis vereülekanneteks nõusoleku andmise seadusliku nõude puudumine tekitab küsimärgi. Nad ütlevad: "Riiklik tervishoiupoliitika ja -praktika on viimastel aastatel pannud suuremat rõhku patsientide kaasamisele ja valikuvõimalustele ravi osas. Selle taustal on toimunud olulised õiguslikud arengud seoses teabega, mida tuleks patsientidele avaldada seoses nende tervisega seotud riskidega. ravi."
Autorid väidavad, et vereülekannetega kaasnevad tõsised nakkuslikud ja ka mittenakkuslikud riskid ning et seda tuleks nüüd vaadelda kui seaduslikku nõuet, et patsiente teavitataks konkreetsetest vereülekandega kaasnevatest riskidest. See toimiks samamoodi, nagu neid praegu teavitatakse neile tehtava ravi ja/või operatsiooniga seotud riskidest.
Praegune seadusandlus on nende sõnul selline, et kui tervishoiutöötajad ei teavita patsiente konkreetsetest vereülekandega kaasnevatest ohtudest ja ei saa neilt nõusolekut, jätab nad avatuks kaebuse hooletuse või isegi ebakindluse kohta. juhtum, kui patsient saab hiljem vereülekande tõttu kahju.
Kokkuvõttes väidavad autorid, et konkreetse nõusoleku saamine vereülekandeks Ühendkuningriigis on oluline samm "patsiendi autonoomia tähtsuse teadvustamise suunas meditsiinilist ravi puudutavate otsuste tegemise kontekstis".
Kuid lisatud kommentaar seab kahtluse alla, kas vereülekande risk on piisav alt kõrge, et õigustada konkreetset teadlikku nõusolekut. Southamptoni ülikooli haigla anestesioloogi konsultant Ravi Gill arvutab, et vereülekannetega seotud tõsiste kõrv altoimete esinemissagedus on 0,019%.
Ta ütleb, et patsient, kes allkirjastab standardse NHS-i nõusolekuvormi, annab vajadusel nõusoleku vereülekandeks. "Ma loodan, et see oli teadlik valik ja arst mainib lisaks vereülekande võimaluse mainimisele ka seda, et vereülekandel endal on mõned riskid, kuigi väikesed."
Ta järeldab, et hea meditsiinipraktika jaoks on vaja tervet mõistust – asjade arusaadavat selgitamist, öeldu kohandamist vastav alt patsiendi soovile ja arusaamise kontrollimist.
