Ajakirjas He alth Affairs avaldatud uus murranguline uuring viitab sellele, et rahvatervise kulutuste suurenemine toob kaasa tervemad inimesed, eriti vähemate ressurssidega kogukondades.
Uuringu kaasautor oli Glen P. Mays, Kentucky ülikooli rahvatervise kolledži uus F. Douglas Scutchfieldi tervishoiuteenuste ja süsteemide uurimise professor. Ühendkuningriigis on Mays seotud riikliku rahvatervise teenuste ja süsteemiuuringute koordineerimiskeskusega, mida rahastab Robert Wood Johnsoni sihtasutus. Uuringu kaasautor Sharla A. Smith, Arkansase ülikooli meditsiiniteaduste osakonna tervisepoliitika ja juhtimise osakonna teadur.
Uuringus uuriti, kas muutused kohalike tervishoiuasutuste kulutustes 13-aastase perioodi jooksul aitasid kaasa kogukonna suremuse muutustele ennetatavate surmapõhjuste tõttu, sealhulgas imikute suremus ja surmad südame-veresoonkonna haiguste, diabeedi ja vähi tõttu..
Teadlased leidsid, et iga 10-protsendilise kohalike rahvatervise kulutuste suurenemise kohta langes neljast analüüsitud surmapõhjusest tingitud suremus 1 protsendilt peaaegu 7 protsendini.
"Arvestades taskukohase hoolduse seadust, mis lubas viimaste aastakümnete suurimat föderaalsete rahvatervise kulutuste kasvu koos majanduslangusega, mis on toonud kaasa suuri kärpeid osariigi ja kohalike omavalitsuste poolt rahvatervisega seotud tegevustele antavas toetuses, on oluline take aMeie tulemused näitavad, et kulutuste ja tervisega seotud tulemuste vahel on seos, kuigi on oluline märkida, et ressursid peavad olema eduk alt suunatud tegevustele, mis on suunatud riskirühma kuuluvatele elanikkonnarühmadele, tagamaks, et kulutused annaksid positiivseid tulemusi."
Varem on rahvatervise kulutuste mõju kohta rahvastiku tervisele tehtud vähe uuringuid. Mays ja Smith analüüsisid kulutuste ja suremuse muutusi riigi ligi 3000 kohaliku tervishoiuasutuse teeninduspiirkondades 13 aasta jooksul.
Riiklike tervishoiukulutuste suurenemist seostati kõige olulisem alt surmajuhtumite vähenemisega kuuest suremuse määrast nelja puhul, millel oli kõige suurem mõju imikute suremusele ja suremusele südame-veresoonkonna haigustesse.
Pärast demograafiliste ja sotsiaalmajanduslike omaduste, meditsiiniliste ressursside ja muude tegurite erinevuste arvessevõtmist kogesid kogukonnad, kes tegid suurimaid investeeringuid rahvatervise kulutustesse, enim peamiste ennetatavate surmapõhjuste põhjustatud suremuse vähenemist.
"Kuigi lõplikku põhjuslikku seost kulutuste ja suremuse vahel ei ole võimalik välja tuua, pakub uuring veenvaid tõendeid selle kohta, et kogukonnad peavad pöörama tähelepanu enamale kui kohalikele meditsiiniressurssidele ja sekkumistele, aga ka kohalikesse rahvatervise tegevustesse investeeritud ressurssidele. et oma inimeste tervist tõeliselt muuta," ütles Mays.
Rahvatervishoiu kulutused on riigiti väga erinevad. Näiteks osariigi rahvatervise kulutused elaniku kohta ulatusid madalaimast vähem kui 4 dollarist Nevadas kuni 171 dollarini Hawaiil. Kohalikud rahvatervise kulutused varieerusid veelgi enam – ulatudes vähem kui 1 dollarist elaniku kohta rohkem kui 200 dollarini elaniku kohta, kusjuures mediaan kulutati umbes 36 dollarit inimese kohta.
Uuring loob aluse edasistele uuringutele, eriti võttes arvesse ACA investeeringut, mis moodustab 15 miljardi dollari suuruse investeeringu uuteks kulutusteks 10 aasta jooksul föderaalsete rahvatervise kulutustesse ning riigi ja kohalike omavalitsuste rahvatervise kulutuste jätkuvat vähendamist., ütles Mays.
Uurimist toetas Robert Wood Johnsoni fondi toetus.
