Päikesepõletus on kõrgkooliealiste naiste päevitamise tavaline tulemus

Päikesepõletus on kõrgkooliealiste naiste päevitamise tavaline tulemus
Päikesepõletus on kõrgkooliealiste naiste päevitamise tavaline tulemus
Anonim

Siseruumides päevitamisega seotud riskide üle on vaidlusi, eriti laste ja noorte täiskasvanute puhul. Kuna päikesepõletus on ülemäärase ja naharakke kahjustava ultraviolettkiirguse (UV) kokkupuute marker – mis võib lõpuks viia nahavähi tekkeni –, vaatasid New Jersey vähiinstituudi (CINJ) uurijad lähem alt kolledžiealist. naiste näidis ja nende päevitusharjumused siseruumides. Nad leidsid, et need noored naised teatasid sageli päikesepõletusest, kui nad selle tegevusega tegelesid. CINJ on New Jersey-Robert Wood Johnsoni meditsiinikooli meditsiini- ja hambaravi ülikooli tippkeskus.

Varasemad uuringud erüteemi – ehk naha punetuse/päikesepõletuse – kohta seoses solaariumi kasutamisega on tuginenud uuringus osalejate pikaajalisele mälule, meenutades, kas ja kui sageli nad kogesid seda mõju siseruumides päevitamisel. Selles uuringus pidid osalejad tegema 12 nädala jooksul päevikusse sissekandeid, et dokumenteerida, kas päikesepõletus oli nende selle perioodi jooksul solaariumi kasutamise tagajärg. Päeviku andmeid kasutati selleks, et teha kindlaks, kui sageli päikesepõletus ilmnes ja kas nii seansi kui ka kasutaja jaoks on teatud tunnuseid, mis ennustavad päikesepõletuse tagajärgi pärast solaariumi kasutamist. Uuring, mille viisid läbi CINJ uurijad ja kolleegid East Tennessee osariigi ülikoolist, Pennsylvania osariigi ülikoolist ja Northwesterni ülikoolist, ilmuvad praeguses Translational Behavioral Medicine veebiväljaandes.

Uuringus Erythema and Ultraviolet Indoor Tanning: Findings from a Diary Study vaadeldi 198 naissoost kolledži üliõpilast, kelle keskmine vanus oli umbes 19, kahest USA kirde- ja kaguosa ülikoolist.Kõik osalejad teatasid, et osalesid vähem alt üks kord uuringule eelneva aasta jooksul siseruumides solaariumis. Osalejatel paluti meenutada oma siseruumides päevitamist eelneva kahe nädala jooksul ning märkida, kas ja kui sageli nad päevitasid selle perioodi jooksul. Küsimused hõlmasid iga üksiku seansi pikkust ja kaitseprille. Samuti küsiti neilt, kas nad "põletasid" või kogesid päevitusseansiga seoses "punast nahka".

Uuringu ajal ei tegelenud hindamisperioodil siseruumides päevitamisega veidi üle kolmandiku osalejatest (37 protsenti). Täiendav kolmandik proovirühmast kasutas siseruumides päevitamist üks kuni kümme korda, samas kui peaaegu 12 protsenti teatas rohkem kui 20 seansist. Kaks kolmandikku osalejatest teatasid vähem alt ühest päikesepõletuse juhtumist, mis oli seotud siseruumides päevitamise seansiga. Pooled vastajatest teatasid kahest või enamast episoodist, samas kui 36 protsenti teatasid kolmest või enamast juhtumist. Seega märgivad autorid positiivset seost siseruumides päevitamise ja päikesepõletuse juhtumite arvu vahel.Seansside kestus ei olnud aga oluliselt seotud päikesepõletuse riskiga.

Siseruumides päevitamist kasutanute seas registreeriti 1429 päevitusseanssi, millest iga viies päev põhjustas päikesepõletuse. Lisaks, kuigi uuringus ei mõõdetud konkreetselt osalejate silmakahjustusi, näitavad andmed, et 39 protsendil seanssidest ei kandnud uuringus osalejad silmi kiirguse eest kaitsvaid prille. Silmakaitse sagedane puudumine tekitab muret, et osalejad võivad lisaks nahale vigastada ka silmi.

Jerod L. Stapleton, PhD, CINJ käitumisteadlane ja UMDNJ-Robert Wood Johnsoni meditsiinikooli meditsiinidotsent, on uuringu juhtiv autor. "Meie tulemused näitavad, et päevitamine siseruumides, mida siseruumides parkimistööstus reklaamib kui "kontrollitud" ultraviolettkiirgust, mille tulemuseks on minimaalne põletusoht, annab hoopis vastupidise tulemuse.Nendele väidetele vaatamata näitavad meie tulemused, et päikesepõletus on solaariumi kasutamisega seotud tavaline nähtus. See on eriti murettekitav, arvestades andmeid, mis viitavad sellele, et päikesepõletused suurendavad nahavähi riski tulevikus,“märkis dr Stapleton.

Mis puudutab ennustajaid, siis neil, kes teatasid solaariumi kasutamisest enne uuringut kõrgeimal tasemel, oli "oluliselt väiksem risk kogeda siseruumides solaariumiga seotud erüteemi, hoolimata sellest, et nad teatasid uuringuperioodi suurimast keskmisest seansside arvust." Autorid ütlevad, et see leid viitab sellele, et võib-olla õpivad need, kes kasutavad palju solaariumit, kohandama oma päevitusmustreid viisil, mis väldiks põletust hoolimata liigsest kokkupuutest. Kuigi autorid väidavad, et see lähenemisviis kujutab endast mõnevõrra väiksemat ohtu kui see, mis põhjustab põletust, rõhutavad nad ka, et pole olemas sellist asja nagu ohutu päevitus.

Tulemused näitasid ka, et siseruumide päevitamisest tulenev põletustundlikkus oli positiivselt seotud põletusohuga.Täiendava selguse huvides uurisid uurijad tundliku nahatüübiga inimeste ja nende tajutava põletustundlikkuse vahelist seost ning leidsid märkimisväärse mõõduka korrelatsiooni. Näiteks märgivad nad, et need, kes on tundliku naha tõttu vastuvõtlikumad, teavad seda, kuid ei saa selliste põletuste vältimiseks midagi ette võtta. Autorid märgivad ka, et mõned tundliku nahaga inimesed võivad arvata, et enne päevituse saavutamist on vaja põletada. Selliste arusaamade korral märgib meeskond, et ennetustöö peaks püüdma mõista, miks inimesed teevad otsuseid, mida nad teevad, kui nad teavad, et nad seavad end suuremasse põletushaavu.

"Naha päevitamise reaktsiooni bioloogia näitab, et naha päevitamine või tumenemine on märk nahakahjustusest ning siseruumides päevitamisest hoidumine peaks olema kasutajate üldine eesmärk oma naha tervise ja välimuse kaitsmisel. Tervishoiutöötajad teavad aga, et on palju siseruumides päevitamise kasutajaid, kes keelduvad sellest loobumast.Selle elanikkonna jaoks mõeldud sekkumiste väljatöötamisel võivad arstid soovida keskenduda päikesepõletuse vältimise tähtsusele kahju vähendamise lähenemisviisi raames, kuna varasemad sekkumismeetodid ei ole sellele aspektile varem keskendunud,“lisas Stapleton.

Autorid märgivad, et uuringul oli piiranguid, sealhulgas keskenduti ainult naissoost kolledži valimile, kuigi uuringud näitavad, et selles populatsioonis kasutatakse palju siseruumides päevitamist. "Kuigi see uuring keskendus noortele täiskasvanutele, toetavad meie tulemused vajadust takistada alaealiste solaariumi kasutamist, kuna varasemad uuringud on näidanud, et nende nahk on UV-kiirguse mõjul rohkem kahjustada saanud," ütles Stapleton. Autorid viitavad ka võimalikele ebatäpsustele päevikumeetodi kasutamisel aruandluskäitumises, kuid väidavad, et kuna päikesepõletus on selge ja meeldejääv sündmus, vähendab see valeandmete esitamise tõenäosust.

Tulevaste uuringute osas väidavad autorid, et tuleks koguda teavet siseruumides kasutatava päevitusseadme tüübi kohta (st kas seadmel on kõrge või madala intensiivsusega UV-lambipirnid), öeldes, et konkreetsed teadmised võivad määrata kasutaja käitumine selle kohta, kui kaua valib kasutaja päevitada.

Koos Stapletoniga on autorite hulgas Joel Hillhouse, East Tennessee State University; Rob Turrisi, Pennsylvania osariigi ülikool; juuni K. Robinson, Northwesterni ülikool; Katie Baker, East Tennessee osariigi ülikool; Sharon L. Manne, CINJ ja UMDNJ-Robert Wood Johnsoni meditsiinikool; ja Elliot J. Coups, CINJ ja UMDNJ-Robert Wood Johnsoni meditsiinikool.

Populaarne teema