Rahvusvahelise teadlaste meeskonna andmetel püüavad inimesed tõenäolisem alt baarikaklust katkestada, kui nad usuvad, et konflikt on liiga vägivaldne või võib vägivaldsemaks muutuda.
Kõrvalseisjad lõhuvad umbes kolmandiku baarides toimuvatest kaklustest ja sekkuvad kõige tõenäolisem alt meestevahelistesse konfliktidesse, ütles hiljuti Penn State'is sotsioloogiadoktori kraadi omandanud Michael Parks.
Need kõrvalseisjad kasutasid mitteagressiivseid sekkumisi, et katkestada umbes 65 protsenti kahe agressiivse mehe vahelistest kaklustest. Enamik pe altnägijate sekkumisi liigitati vägivallatuteks sekkumisteks, mis hõlmasid kakluse verbaalset peatamist või võitlejate eraldamist.
Parksi sõnul võib meestevahelise tõsise vägivalla oht olla pe altnägijatel vihje sekkuda.
"Kolmandad osapooled peavad meestevahelist agressiooni kahe näitleja vahel tavaliselt kõige rängemaks, seda tüüpi juhtumiks, mis võib viia tõsise vägivallani," ütles Parks.
Meestevahelised kaklused saavad ka kõige rohkem agressiivseid sekkumisi, kui inimesed astuvad ise konflikti võitlejatena, väidavad teadlased, kes teatavad oma leidudest ajakirja Agressive Behavior praeguses numbris.
Teadlased ütlesid, et juhtumid, mis vastandasid mehi ja naisi, mis oli uuringus kõige levinum agressiooniliik, said samuti kõige vähem sekkumist – ainult 17 protsenti juhtudest purustasid kolmandad osapooled.
Hoolimata vastikusest, mida enamik inimesi tunneb meeste ja naiste vahelise vägivalla vastu, leidsid teadlased, et kõrvalseisjad ei pruugi sekkuda, sest nad ei usu, et kohtumine kasvab tõsiseks vägivallaks, ütles Parks, kes töötas koos Wayne Osgoodi ja Richardiga. Felson, mõlemad kriminoloogia ja sotsioloogia professorid, Penn State; Samantha Wells, Ontario ülikooli epidemioloogia ja biostatistika dotsent ja Kathryn Graham, Toronto ülikooli kliinilise rahvatervise dotsent.
"Tundub pisut häiriv, et inimesed ei sekkunud juhtumitesse, kus mees ahistas naist, kuid tulemused näitasid, et see oli tõesti nii," ütles Parks. "Meie andmed näitasid, et seda tüüpi vägivalla raskusaste oli madalaim, nii et üks seletus, miks nende juhtumite puhul ei sekkutud, on see, et kolmandad osapooled tajusid, et sündmused ei kasva kõrgemaks vägivallaks, millekski. võib olla ohtlik või hädaolukord."
Kolmandad osapooled sekkusid ka tõenäolisem alt, kui võitlejad näisid olevat rohkem joobes, ütles Parks.
Sotsiaalpsühholoogid 1960. aastatel väitsid Parksi sõnul, et kõrvalseisjad väldivad sekkumist mitmel põhjusel, näiteks kui inimene ei tegutse, sest usub, et keegi teine sekkub. Ta ütles, et nähtust nimetatakse tavaliselt kõrvalseisja efektiks.
"Need tulemused toetavad hiljutisi uuringuid, mis näitavad, et kõrvalseisja mõju ei pruugi olla nii dramaatiline ega nii tugev, kui hädaolukordades või ohtlikes olukordades arvati," ütles Parks.
Teadlased uurisid 860 asjakohase juhtumi andmeid 1057 vägivallajuhtumi kohta, mis registreeriti 2004. aasta baarivägivalla uuringus Torontos. Uuringu jaoks kogusid 148 koolitatud vaatlejat andmeid 1334 öö jooksul 118 Toronto baaris, mis mahutavad rohkem kui 300 inimest. Iga vaatleja kontrolliti vaatlusoskuste osas ja sai 25-tunnise koolituse vägivalla klassifitseerimiseks, sealhulgas harjutusi baarides.
Riiklik alkoholi kuritarvitamise ja alkoholismi instituut toetas seda tööd.
